Проверете „quid pro quo“: Забраната на избирателните облигации в Индия ще навреди ли на Моди?

Ню Делхи, Индия — Присъдата на Върховния съд на Индия в четвъртък, премахваща непрозрачна система за финансиране на избори, е избрана от мощни земетресения в политиката на страната, като бранителите на прозрачността настояват, че това може да разкрие тези, които вземат участие в спорна форма на политическо финансиране преди националните избори.

Лидерите на опозицията споделят, че решението съставлява крах за ръководещата партия Bharatiya Janata на премиера Нарендра Моди, чието държавно управление вкара схемата за изборни облигации преди седем години и която се бори дълго и настойчиво във висшия съд, с цел да отбрани механизма за финансиране.

Но самата BJP настоя, че правосъдната заповед няма да повлияе на възможностите й на идните избори, предстоящи сред март и май, на които Моди се стреми да си обезпечи трети следващ мандат на поста.

Избирателните облигации, въведени от BJP през 2017 година, разрешиха на физически лица и компании да подаряват пари на политически партии анонимно и без никакви ограничавания. Съдия от пет съдии, ръководена от основния арбитър D Y Chandracchud, означи, че „ политическите приноси дават място на масата на сътрудника “ и че „ този достъп също се трансформира във въздействие върху правенето на политики “.

Върховният съд дефинира схемата като „ противоконституционна “. Той също по този начин подреди на държавната Държавна банка на Индия (SBI) да спре издаването на облигации, да даде данни за самоличността на тези, които са ги купили, и да даде информация за облигации, изкупени от всяка политическа партия. Информацията ще бъде оповестена на уеб страницата на Избирателната комисия на Индия. SBI е единствената организация, упълномощена да издава облигации по схемата.

Освобождаването на тази информация, заради правосъдното предписание, може да даде на съвсем един милиард индийски гласоподаватели първия си взор върху донорите, които скрито са отделяли милиарди долари на политически партии от 2017 година насам, и да стартира инспекция на евентуалните изгоди, които те обезпечени в подмяна.

„ Това решение всъщност удостовери нуждата от бистрота при финансирането на политическите партии и затвърди, че правото на хората да знаят в една народна власт има преимущество пред всяка анонимност “, сподели Анджали Бхардвай, съорганизатор на Националната акция за правото на хората на информация Ал Джазира.

„ Политическото финансиране е източникът на корупцията в Индия и [изборните облигации] насочиха безграничен поток от „ черни пари “ към политическите партии анонимно. “

„ Шамар в лицето за BJP “

Общо SBI е продал изборни облигации на стойност 20,3 милиарда $, в това число последния транш през януари тази година. BJP получи съвсем 55 % от тези общи дарения.

„ Управляващата партия получи големи суми пари, които употребява на [последните национални избори през 2019 г.]. Това беше подигравка на парламентарната народна власт, която беше корпоративна в Индия посредством анонимни дарения “, сподели Бринда Карат, почитан водач на Комунистическата партия на Индия (марксистка), говорейки пред Ал Джазира.

Лявата партия, която понастоящем е на власт в южния индийски щат Керала, беше измежду вносителите на петиции пред Върховния съд, които упорстваха изборните облигации да бъдат оповестени за противозаконни. Това беше и единствената огромна партия, която публично реши, че няма да приема никакви дарения посредством тези облигации.

„ Присъдата прикани легализирането на политическата корупция от това държавно управление. Сега BJP ще дава отговор пред хората за парите, които е взела от корпорациите, и за политиките, които е основала за корпорациите в quid pro quo, сподели Карат.

Прамод Тивари, народен представител от Конгресната партия и заместник-лидер на опозицията в горната камара на Народното събрание на Индия, разказа правосъдната присъда като значим миг за страната.

„ Съдиите разкриха нарушаванията на индийската конституция от BJP, които използваха законодателни пълномощия с неправилни планове “, сподели Тивари, „ с цел да улеснят черните пари в политическо финансиране.

„ Това е пестник по лицето на BJP “, сподели той пред Al Jazeera. Тивари сподели, че решението ще наруши вероятностите на индуистката мажоритарна партия в идния народен избор. „ Правителството беше хванато в акта на обир и изпомпване на пари в щита на законодателната власт. “

„ Хората вземат решение “

Но BJP в четвъртък допусна, че не е прекомерно смутен от правосъдното предписание.

Рави Шанкар Прасад, водач на BJP и народен представител, отхвърли изказванията на опозицията, че изборните облигации са виновни за трагичното преимущество на партията пред нейните противници.

„ Що се отнася до равни условия, въпросът е дали сте на полето или отвън него. Хората вземат решение дали сте на полето “, сподели той пред кореспонденти.

Критиците на опозицията също по този начин показаха, че като се изключи CPI (M), други политически партии също са вземали дарения посредством схемата за изборни облигации. Конгресът, да вземем за пример, получи 9 % от цялото скрито финансиране, ориентирано към политически партии по схемата – макар че това е една шеста от това, което BJP обезпечи.

И до момента в който премахването на схемата за изборни облигации може да отстрани една форма на спорно финансиране, политическите партии към момента имат други пътища за приемане на огромни долари.

Сред тях е директното финансиране от корпорации, което политическите партии би трябвало да заявяват пред Избирателната комисия на Индия. И там превъзходството на BJP над други партии е даже по-голяма, в сравнение с беше с изборните облигации. През финансовата 2022-23 година BJP е получила съвсем 90 % от всички корпоративни дарения – без изборни облигации – съгласно проучване на Асоциацията на демократичните промени, организация с нестопанска цел, фокусирана върху прозрачността на изборите.

Като цяло политическите партии са похарчили 8,7 милиарда $ за последните национални избори в Индия през 2019 година, съгласно основания в Ню Делхи Център за медийни проучвания, а анализаторите чакат 2024 година да засенчи тази цифра комфортно.

„ Празненства “ и „ стеснение “

За деятелите, които се борят против схемата за изборни облигации, заповедта от четвъртък беше миг за празнуване.

Комодор Локеш Батра, 77-годишен пенсиониран военноморски офицер и герой за бистрота, който подаде повече от 80 претенции според индийския Закон за правото на информация, с цел да получи някои детайлности от схемата, прекара деня в осъществяване на приветствени позвънявания.

„ Избирателните облигации създаваха неравностойно поле и това беше непрозрачна форма на политическо финансиране “, сподели той пред Ал Джазира в телефонно изявление. „ Корпорацията не дава пари, в случай че нямате quid pro quo. В този случай всяка задгранична компания може да сътвори дъщерно сдружение в Индия и да направи дарение; нашата народна власт [беше уязвима] да бъде повлияна от непознати страни. ”

Времето на решението най-малко не разрешава на партиите да одобряват облигации в различен транш преди националните избори, добави Батра. „ Политическите партии би трябвало да станат по-прозрачни по отношение на финансирането и да поддържат вътрешната народна власт. “

Венкатеш Наяк, шеф на Commonwealth Human Rights Initiative, сподели, че проучванията на неговата организация са открили, че след въвеждането на изборните облигации, непрозрачните дарения стават все по-разпространени. Сега, сподели той, институции като централната банка на Индия, Резервната банка на Индия (RBI) и Избирателната комисия на Индия (ECI) „ би трябвало да се опълчват на случая “.

Както RBI, по този начин и ECI в началото показаха запаси по отношение на схемата за изборни облигации, само че по-късно в действителност я одобриха.

„ RBI и ECI биха се смутили “, сподели С. И. Курайши, някогашен основен изборен комисар на Индия, пред Al Jazeera, по отношение на обрата, който тези институции започнаха, когато „ излязоха във Върховния съд с език, сходен на този на държавното управление ”.

„ Избирателната комисия би трябвало да се усеща доста неудобно през днешния ден “, сподели Курайши.